91人才网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服务过大众的人才的问题，于是小编就整理了1个相关介绍服务过大众的人才的解答，让我们一起看看吧。
名人和人民，究竟谁才是历史真正的推动者？
名人：时代背景选择的必然性，效应的影响力是偶然性，时代直接推动了名人的带来，历史的进程是相对独立性和继承性，名人的出现是相对独立的个体而言的，但是诞生名人的事件与环境又具有共性与继承性，名人之间是矛盾斗争的关系
人民：时代背景的推动力量，人民在历史的洪流中是推动进步的充要条件，群体意义的共性目标是必然的，而扩大目标的效应又是偶然的，人民之间的矛盾是斗争与转化的关系，利己目标与利他目标具有随意性也是互相转化的
综上所述，人民是历史真正的推动者，而名人只是推动者的代言人角色而已
不用说太远，秦始皇传说很暴君的一个人，换千个秦始皇也会有比不上他的人出现执政，大修二万多里长城，不用些暴力完不成伟大宏伟的长城，
近可看伊拉克，百姓也愤恨沙达姆，结果是今天的局面，只有他死了才会使许多人清醒，
名人以前可都是顶瓜瓜的棒，如今名人只有少数老一辈的还在低调工作，八十年代的名人追求的是名可化为利，时代的进步，思想却不断恶化，人民乃国之基石，只有广大人民才是真真推手，
历史的推动者是人民，根据你提出的问题，我觉得回答这个问题应该从唯物史观的角度来回答。
1.首先唯物主义认为，人命是能够推动历史前进的人，不管能力有多大。如果你不能推动历史前进，那么你就不能算作人民。
人民创造历史，主要体现在，人民群众是社会物质财富，社会精神财富，的创造者，是社会制度变革的决定力量。
得民心者得天下，这一句话是人民是历史推动者的最好体现。
2.名人是在社会发展过程中做出重大贡献的人，但他们不是历史推动者，只能说他们比一般人贡献的更多，他们发挥了重要作用。
名人一般是一些历史重大事件的参与者，发起者，策划者等一些领导人。
任何历史人物在一定的历史条件下活动，都会制约群众活动的历史条件。
3.历史人物的产生是特定历史的必然性，当然社会发展也包括那些运动刚起就涌现出历史人物的偶然性。
4.回答你的其他问题，综上所述发现，历史人物不是唯一的，没有秦始皇，可能会有其他人来统一。
偶然性和必然性的关系：偶然中包含着必然，必然和偶然在一定条件下会相互转化的。
这个提问应该换一个方式。究竟是普通人还是领袖人物是推动历史前进的动力？我就按照后一个提问方式进行回答。
首先无论是普通人还是领袖人物都是历史的一份子，都在推动历史变化的过程中发挥了特定的作用。他们的区别只是在于谁的作用更大，谁的作用更小。
毫无疑问普通人物发挥的历史作用在通常情况下是很小的，甚至是微不足道的。但是发挥微小作用的普通的人数量极为庞大。是这些数量极为庞大的普通的人有组织的被领导的活动，有共同目的集体活动，或者相同目的的自由活动构成了历史。善用每个普通人发挥的作用可能微不足道，但是，作为一个整体就构成了历史。
但情况并不总是于此。有时候一个微不足道的，不知名的人物，或许发挥巨大的历史作用。比如，成吉思汗的大儿子在四川攻城时候，被某个士兵一下子打死了。结果，成吉思汗建立的庞大的帝国一下子被分解了。这个历史的作用太大了。但是谁打死的？他有名吗？他是领袖人物嘛，都不是。七七卢沟桥事变中那个失踪日本士兵，也是个小人物。他也改变了历史。
普通人之所以偶尔在历史中发挥着如此巨大的作用，是因为机缘巧合。而非他的地位与权力、思想、意志与能力。这就是英雄或者领袖人物与发挥重大的历史作用的小人物的区别。
英雄或者领袖人物发挥重大的历史作用是因为他的权力、地位、能力与影响力。他们之所以发挥着重大的历史作用，是因为在历史运动过程中通过运用自己的权力、地位、能力与影响力进行领导与号召了普通的人，以及其他的英雄或者领袖人物。
所以没有普通人就没有领袖人物。
到此，以上就是小编对于服务过大众的人才的问题就介绍到这了，希望介绍关于服务过大众的人才的1点解答对大家有用。